<div class="gmail_quote">On Wed, Sep 19, 2012 at 12:40 PM, Michael Welzl <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:michawe@ifi.uio.no" target="_blank">michawe@ifi.uio.no</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
+1<br>
<br>
btw, about the balloon-vs-MANETs example in ad hoc networks that you pointed to: this may in fact not be so far off for some situations, it reminds me of mobile sinks in WSNs (yes, again, other people had similar ideas already). the right thing to do would be to build it and systematically evaluate it against various scenarios of MANETs, if you want to make the point that MANETs are useless. indeed, you might then find that MANETs could often be replaced with a balloon. neat idea, and a nice result worth publishing, once it&#39;s done.<br>

<br></blockquote><div><br>No it is not worth publishing. Why publish? This is not even science. <br>
<br>
Another solution:<br>
I
 can for example drop 100s satellite phones, food, and water from an 
airplane. Why MANET? I will propose this to a conference? This is not 
even science.<br>

<br>
MANET doesn&#39;t work for isolated victims not in reach of others = MANET doesn&#39;t work.<br><br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">

(though, people have given you counterexamples on that other list - you won&#39;t ALWAYS be able to replace a MANET that way; i would say that the world isn&#39;t as black and white as you describe it)<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
<br>
On 19. sep. 2012, at 11:16, Laurent Mathy wrote:<br>
<br>
&gt;<br>
&gt;&gt; Thank you all for all these information. I have unfortunately no more<br>
&gt;&gt; faith in this kind of research. This is my personal opinion of course.<br>
&gt;<br>
&gt; What you have faith in is not the issue. However, systematically shooting down people who have invested some of their precious time entertaining the discussion you started, and telling them that their methods are no good and work irrelevant is at best not conducive to constructive interactions and at worst down right awful etiquette.<br>

&gt;<br>
&gt; My guess is that it is now time you ask yourself whether you really want to have discussion or just keep talking out people...<br>
&gt;<br>
&gt; Regards,<br>
&gt;<br>
&gt; Laurent<br>
&gt;<br>
<br>
<br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br><a href="http://www.content-based-science.org" target="_blank">http://www.content-based-science.org</a><br><br>