Real problem is: Who thinks that he has the right to filter email to an organization designing the Internet. <br><br>as if Internet belonged to you ... <br><br><div class="gmail_quote">On Sun, Sep 16, 2012 at 12:13 PM, Michael Welzl <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:michawe@ifi.uio.no" target="_blank">michawe@ifi.uio.no</a>&gt;</span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">So I changed the subject, to match -<br>
<br>
I wanted to add, to that: I once had a research project with partners in China. We wanted to use such a policy for our own lists, but soon gave up because we found that many of our Chinese partners use such email domains *to get their mails across*. That is, they found emails from their official affiliation address to often be killed by spam filters or whatnot. And the domains included a big company and a big University.<br>

<br>
Thus, I think that such filtering would clearly be unacceptable.<br>
<br>
Cheers,<br>
Michael<br>
<br>
<br>
On Sep 16, 2012, at 8:15 AM, Pars Mutaf wrote:<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Hi Ross,<br>
<br>
This is off topic no?<br>
<br>
Thanks,<br>
<br>
On Sun, Sep 16, 2012 at 8:08 AM, Ross Finlayson &lt;<a href="mailto:finlayson@live555.com" target="_blank">finlayson@live555.com</a>&gt; wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
    &gt; Even better, perhaps professional mailing<br>
lists like this should start<br>
    &gt; rejecting postings from &#39;hobbyist&#39; email<br>
addresses (&quot;@<a href="http://gmail.com" target="_blank">gmail.com</a>&quot;,<br>
    &gt; &quot;@<a href="http://yahoo.com" target="_blank">yahoo.com</a>&quot;, etc.)...<br>
<br>
Sigh, much as I basically agree with you, a number of our<br>
serious contributors<br>
also use gmail, etc, these days.<br>
<br>
</blockquote>
Not to mention the PhD students who wouldn&#39;t like to be excluded ;-)<br>
</blockquote>
<br>
Do these PhD students&#39; schools not have their own domain name? :-)<br>
<br>
Note that it&#39;s possible to let gmail manage email to/from addresses that use other domain names.  See:<a href="http://productforums.google.com/forum/#%21topic/gmail/tEaJstfhzeI" target="_blank">http://productforums.<u></u>google.com/forum/#!topic/<u></u>gmail/tEaJstfhzeI</a><br>

<br>
The problem is not the &#39;gmail&#39; service per se (provided that you don&#39;t mind your email being scanned :-).  The problem is the &quot;@<a href="http://gmail.com" target="_blank">gmail.com</a>&quot; email address suffix, which advertises to the world that you&#39;re not particularly relevant.  (Ditto for &quot;@<a href="http://yahoo.com" target="_blank">yahoo.com</a>&quot;, &quot;@<a href="http://hotmail.com" target="_blank">hotmail.com</a>&quot;, &quot;@<a href="http://aol.com" target="_blank">aol.com</a>&quot; addresses, etc.)<br>

<br>
Ross.<br>
<br>
<br>
<br><span class="HOEnZb"><font color="#888888">
<br>
-- <br>
<a href="http://www.content-based-science.org" target="_blank">http://www.content-based-<u></u>science.org</a><br>
<br>
</font></span></blockquote>
<br>
</blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br><a href="http://www.content-based-science.org" target="_blank">http://www.content-based-science.org</a><br><br>