<div>For an accurate path based packet loss analysis, refer to the methods laid out in the paper</div>
<div>&nbsp;</div>
<div><a href="http://www.cs.ucsd.edu/~savage/papers/Usits99.pdf">http://www.cs.ucsd.edu/~savage/papers/Usits99.pdf</a></div>
<div>&nbsp;</div>
<div>which has some very interesting ideas about measuring packet loss.</div>
<div>&nbsp;</div>
<div>-Paddy</div>
<p>ps: tstat looks promising as well.<br><br><span class="gmail_quote">On 8/11/06, <b class="gmail_sendername">Mellia Marco</b> &lt;<a href="mailto:mellia@tlc.polito.it">mellia@tlc.polito.it</a>&gt; wrote:</span></p>
<div>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid"><br>We have developed a tool to passively monitor traffic, called Tstat -<br>TCP Statistic and Analysis Tool.
<br>Among different measurement index, Tstat monitors TCP anomalies, i.e.,<br>packet retransmission by RTO, FR, unnecessary retransmission, network<br>reordering, duplicates, etc.<br>We presented a summary of our work at ICC, and TiWDC, and preparing an
<br>extended version of the paper for a journal.<br>You can find details from<br><a href="http://tstat.tlc.polito.it">http://tstat.tlc.polito.it</a><br>which includes a set of measurements we are continously updating from
<br>different probe point in the network. Just select the main picture in<br>the middle, then select a trace, and under the Stats:TCP menu, select<br>&quot;Total number of anomalies&quot;.<br><br>From the web page you have access also to all the paper we published,
<br>including the two mentioned above. I can send you the extended version<br>of the paper if you want.<br><br>Hope this helps,<br>Marco<br><br>&gt; Hello e2e folks,<br>&gt;<br>&gt; does anyone know about recent measurements on end-to-end packet loss in
<br>&gt; the Internet?<br>&gt;<br>&gt; After some more or less unsuccessful searching, I'm wondering whether<br>&gt; there is anything more current than, e.g., Vern Paxson's Ph.D. thesis.<br>&gt; This thesis covers Internet packet loss quite extensively, but it dates
<br>&gt; back to 1997 (the measurements are actually from 1994/1995) and the<br>&gt; Internet has evolved since then.&nbsp;&nbsp;More recent work is kind of sparse...<br>&gt;<br>&gt; If someone could provide a pointer, I'd really appreciate that.
<br>&gt;<br>&gt; Thanks a lot,<br>&gt; - Christian<br>&gt;<br><br></blockquote></div><br>